REPUTAZIONE BANCARIA, RATING & CREDITO DAL 2007

sentenza di condanna a seguito ricorso contro equitalia

Commissione tributaria Napoli
sentenza del 26/10/2007
Commissione Tributaria Provinciale di Napoli, sentenza N. 551 del 26.10.2007

Iscrizione ipoteca per riscossione tributi

E’ ILLEGITTIMA L’ISCRIZIONE DELL’IPOTECA RICHIESTA DAL CONCESSIONARIO PER LA RISCOSSIONE (EQUITALIA POLIS) SENZA DARE LA PROVA DELLA ESISTENZA DI IDONEO TITOLO

- RESPONSABILITA’ AGGRAVATA EX ART 96 C.P.C. – SUSSISTE -

- ORDINE DI CANCELLAZIONE - CONDANNA ALLE SPESE

[Commissione Tributaria Provinciale di Napoli, sentenza N. 551 del 26.10.2007]

(Segnalazione e Nota a cura di: Avv. Maria Rosaria Anna Conte Paone)

La sentenza stabilisce un importante principio in tema di ipoteca ex art. 77 DPR 602/73 e succ. modd., prevedendo la nullità ed illegittimità dell'iscrizione ipotecaria in assenza di titolo, di cui il Concessionario alla Riscossione deve fornire la prova.

Stabilisce, altresì, che anche nel processo tributario trova ingresso il principio dell'onere della prova ex art. 2697 c.c. a carico del resistente Concessionario alla Riscossione, con la conseguenza che lo stesso dovrà fornire prova della esistenza ed idoneità del titolo sotteso alla iscrizione ipotecaria, fornendone copia autentica come prescritto ex art. 2896 c.c..

In applicazione dell' art. 96 c.p.c. sussiste la diretta responsabilità - aggravata - del Concessionario alla Riscossione per gli atti che lo stesso pone in essere. Nel caso di specie la Equitalia Polis s.p.a. è considerata legittimata passiva e quindi non è esonerata dall'attività di controllo della legittimità, esistenza, idoneità e regolarità degli atti.

La Commissione Tributaria Provinciale di Napoli, ritenendo sussistere a carico della Equitalia Polis s.p.a. la responsabilità aggravata ex art.96 c.p.c. l’ha condannata al risarcimento del danno, alla refusione delle spese e alla cancellazione della ipoteca a propria cura e spese.

(Avv. Maria Rosaria Anna Conte Paone, Casoria-NA)

.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA COMMISSIONE TRIBUTARIA PROVINCIALE
DI NAPOLI SEZIONE 18
riunita con l’intervento dei Signori
Brancaccio Dr. Giovanni Presidente
Vicinanza Avv. Raffaele Relatore
Giannuzzi Savelli Dr. Luigi Giudice
ha emesso la seguente
SENTENZA
(N. 551, pronunciata il 26/10/2007)
- sul ricorso n. 39236/06, depositato il 12/12/2006
- avverso ISCRIZIONE IPOTECA. n.XXXXXX/XXX SMALT. RIFIUTI REGISTRO
contro Comune di AFRAGOLA
proposto dal ricorrente: TIZIO
altre parti coinvolte:
GESTLINE -SERVIZIO RISCOSSIONE TRIBUTI NAPOLI
Via N. Sauro 80100 NAPOLI
AG. ENT. UFF. NAPOLI 2
Via Filzi 2 80134 NAPOLI
AG. ENT. UFF. CASORIA
Via Padula 138 80026 CASORIA
RITENUTO IN FATTO:
Tizio ricorre contro ipoteca giudiziale n° XXXXX/071 iscritta a garanzia del pagamento di Euro 1.299,53, fatti divenire dalla Gest Line Euro 2.278,09 con l’aggiunta di interessi e spese ’iscrizione è stata richiesta per TARSU 2005 e 2006, che il ricorrente sostiene di avere pagato e per TARSU 2002 per la quale afferma che non g1i è pervenuto nessun avviso. Per altri addebiti relativi a imposte di registro che risalgono a 28 e 16 anni prima che l’ipoteca venisse iscritta eccepisce la prescrizione.
Il ricorrente deduce in concreto la inesistenza dei crediti e la omessa notificazione delle cartelle, oltre alla prescrizione.
Si sono costituiti l’Agenzia delle Entrate e la Equitalia Polis SPA (Gest Line)
La prima oppone la propria carenza di legittimazione passiva, la seconda sostiene la legittimità del proprio operato.
OSSERVA:
il ricorso è fondato e va accolto.
Va, in via preliminare, rilevato che anche nel processo tributario trova ingresso l’onere della prova di cui all’art 2697 cod. civ.
Ai fini dell’iscrizione ipotecaria non vi è prova dell’esistenza del titolo, che deve essere data con la presentazione delle copie autentiche dei titoli medesimi, come prescritto dall’art.2836 c.c.
La norma dispone che se il titolo per l’iscrizione risulta da una sentenza o da altro provvedimento giudiziale ad esso parificato si deve presentare copia del titolo (cfr. Cass.9.3. 1970 n. 599)
Nessuno dei resistenti ha prodotto copia autentica dei titoli né risulta che tali copie siano state presentate al Conservatore dei RR.II.
1) Letto l’art.40 del D.P.R. 28 gennaio 1988 n.43, rigetta l’istanza di estromissione dal giudizio dell’Agenzia delle Entrate Ufficio Locale di Napoli 1.
P.Q.M.
Accoglie il ricorso ed annulla l’iscrizione ipotecaria iscritta il 27.07.2006 ai nn.XXXX di Registro particolare e xxxxx di Registro generale a favore di Gest Line Spa e contro Tizio nato………..
Ordina alla Equitalia Polis spa, avente causa della Gest Line, di cancellare a proprie spese la iscrizione ipotecaria eseguita.
Condanna la Equitalia Polis spa al pagamento ex art. 96 cpc del danno da responsabilità aggravata, che liquida di Ufficio in € 700,00;
Condanna la Equitalia Polis spa al pagamento delle spese di giudizio che liquida in € 1200,00 di cui € 200,00 per esborsi, € 350,00 per diritti, € 650,00 per onorari, oltre alle spese generali CPA ed IVA come per Legge
Il Relatore - Il Presidente
Articolo Successivo: Come migliorare il rating bancario per le PMI
Articolo Precedente: come fare ricorsi equitalia si può si deve

Ultimi Articoli

17 / 02 / 23
RATING ESG UN IMPRESA DEVE AVERLO ENTRO IL 2024 PER OTTENERE CREDITO
"Perché il Rating ESG è importante per le imprese: Scopri come il mio Studio può aiutarti a...
16 / 02 / 23
CANCELLAZIONE CATTIVO PAGATORE come avviene
Cancellazione cattivi pagatori è un passo fondamentale per tornare al credito ma fa fatta con un...
08 / 01 / 23
SOFFERENZA BANCARIA E INCAGLIO BANCARIO: CONSEGUENZE E COME USCIRNE
La sofferenza bancaria e l'incaglio sono due cose diverse ma invalidanti al credito in modo...
08 / 11 / 22
Segnalazione CAI - CARTER ASSEGNI - CARTE DI CREDITO
Come comportarsi in caso di segnalazione CAI? Ecco come avviene e come ripristinare l'uso delle...
>>>>> Prenota una Consulenza